Doświadczenie i wygrane sprawy budują naszą renomę. Już ponad 80 % osób korzystających z usług Kancelarii wybrało nas ze względu na rekomendację dotychczasowych Klientów.
Doświadczenie i wygrane sprawy budują naszą renomę. Już ponad 80 % osób korzystających z usług Kancelarii wybrało nas ze względu na rekomendację dotychczasowych Klientów.
Doświadczenie i wygrane sprawy budują naszą renomę. Już ponad 80 % osób korzystających z usług Kancelarii wybrało nas ze względu na rekomendację dotychczasowych Klientów.
Prawo bankowe |
Kancelaria GLOBAL zapewnia od wielu lat pomoc prawną kredytobiorcom na terenie całej Polski. Łączna kwota na jaką nasi klienci zaciągnęli kredyty we frankach szwajcarskich, euro oraz dolarach przekracza 200.000.000 zł. W przypadku ok. 98% spraw doprowadzamy do unieważnienia umowy kredytu.
PRZYKŁADOWE WYROKI UZYSKANE PRZEZ KANCELARIĘ
Aby zapoznać się z treścią poszczególnych wyroków wystarczy kliknąć w link.
Prawomocny wyrok przeciwko Santander Bank Polska z dnia 2024.04.10.pdf.pdf
Wyrok przeciwko Bankowi BPH z dnia 2024.03.29.pdf.pdf
Nakaz zapłaty przeciwko SGB-Bank z dnia 2024.03.22.pdf.pdf
Wyrok przeciwko Bankowi BPH z dnia 2024.03.21.pdf.pdf
Wyrok przeciwko Bankowi Ochrony Środowiska z dnia 2024.03.20.pdf.pdf
Wyrok przeciwko Bankowi Polska Kasa Opieki z dnia 2024.03.18.pdf.pdf
Wyrok przeciwko Bankowi BPH z dnia 2024.02.23.pdf
Wyrok przeciwko Bank Polska Kasa Opieki z dnia 2024.02.06.pdf
Wyrok przeciwko Deutsche Bank z dnia 2024.01.26.pdf
Wyrok przeciwko mBank z dnia 2024.01.12.pdf
Wyrok przeciwko PKO BP z dnia 2023.12.29.pdf
Wyrok przeciwko Santander Bank Polska z dnia 2023.12.28.pdf
Wyrok przeciwko PKO BP z dnia 2023.12.20.pdf
Do większej liczby wyroków odsyłamy Państwa poniżej.
WYNAGRODZENIE KANCELARII
1) brak opłat wstępnych
2) prowizja liczona po wygranej sprawie sądowej, od korzyści uzyskanych na rzecz klienta
RODZAJE UMÓW KREDYTU I RODZAJE ROZSTRZYGNIĘĆ SĄDOWYCH
Niezależnie od tego czy umowa kredytu hipotecznego ma charakter:
1) umowy indeksowanej, tj. kwota kredytu wyrażona jest w złotówkach a dopiero na podstawie dalszych zapisów umownych przeliczana jest po kursie franka szwajcarskiego, np. Polbank EFG (przejęty przez Raiffeisen Bank), GE Money Bank (przejęty przez BPH), Bank Millenium, ING Bank Śląski, Getin Bank, Noble Bank, mBank, BRE Bank;
2) umowy denominowanej, w których kwota kredytu wyrażona jest wprost we frankach szwajcarskich, np. BPH, PKO BP, PEKAO, Fortis Bank, Deutsche Bank, czy Credit Agricole.
Wszystkie te umowy zawierają poważne wady prawne, które mogą skutkować:
1) odfrankowienie umowy kredytu (dot. tylko kredytów indeksowanych) lub
2) stwierdzeniem nieważności umowy kredytu.
WYSOKOŚĆ DOCHODZONYCH KWOT
Niezależnie od tego, które z wyżej wymienionych rozstrzygnięć zapadnie kredytobiorca może oczekiwać korzyści finansowej rzędu od kilkudziesięciu do kilkuset tysięcy złotych. Wspomniana korzyść finansowa może przejawiać się zarówno w postaci obniżenia salda zadłużenia jak i zwrotu nadpłaconych rat kredytu.
Przykład:
Dla kredytu, który został zawarty w Banku Millenium w dniu 1.01.2008r., na kwotę 150.000 zł, na okres 30 lat, przy marży 1,05 % oraz ratach równych wartości jakie są do uzyskania to przy:
- odwalutowieniu jest to ok. 130.000 zł
- stwierdzeniu nieważności umowy jest to ok. 145.000 zł
KOSZTY SĄDOWE
Złożenie pozwu do sądu wiąże się każdorazowo z koniecznością poniesienia następujących wydatków:
1) opłata od pozwu – kwota nie wyższa niż 1.000 zł (opłata dla Sądu),
2) opłata od pełnomocnictwa – 17 zł (opłata dla Urzędu Miasta),
3) w sprawach dot. kredytu indeksowanego, w trakcie procesu, Sąd może wezwać do uiszczenia zaliczki na biegłego sądowego w wysokości ok. 1.000 zł.
Nasza kancelaria przewiduje możliwość poniesienia, w imieniu Klienta, wyżej wymienionych kosztów sądowych.
BEZPŁATNA ANALIZA SPRAWY
Zapraszamy do kontaktu i bezpłatnej analizy sprawy. W tym celu wystarczy wysłać na nasz adres e-mai: poczta@kancelaria-global.pl skan swojej umowy kredytu. Zapraszamy również do telefonicznego kontaktu z kancelarią pod numerem telefonu: 791 005 903.
PRZYKŁADOWE WYROKI cd.
Wyrok przeciwko Bankowi BPH z dnia 2023.12.19.pdf
Prawomocny wyrok przeciwko Bankowi BPH z dnia 2023.12.18.pdf
Prawomocny wyrok przeciwko Millennium z dnia 2023.12.14.pdf
Wyrok przeciwko mBank z dnia 2023.12.13.pdf
Wyrok przeciwko Santander Consumer Bank z dnia 2023.12.07.pdf
Prawomocny wyrok przeciwko SBG-Bank z dnia 2023.12.07.pdf
Wyrok przeciwko Bankowi Polska Kasa Opieki z dnia 2023.11.30.pdf
Wyrok przeciwko PKO BP z dnia 2023.11.29.pdf
Wyrok przeciwko Pekao Bank Hipoteczny z dnia 2023.11.23.pdf
Wyrok przeciwko Santander Consumer Bank z dnia 2023.11.17.pdf
Wyrok przeciwko Raiffeisen Bank International z dnia 2023.11.16.pdf
Wyrok przeciwko BPH z dnia 2023.11.08.pdf
Prawomocny wyrok przeciwko mBank z dnia 2023.11.07.pdf
Wyrok przeciwko Bankowi BPH z dnia 2023.10.30.pdf
Wyrok przeciwko PKO BP z dnia 2023.10.27.pdf
Wyrok przeciwko Bankowi BPH z dnia 2023.10.27.pdf
Prawomocny wyrok przeciwko mBank z dnia 2023.10.26.pdf
Wyrok przeciwko Santander Bank Polska z dnia 2023.10.23.pdf
Wyrok przeciwko mBank z dnia 2023.10.19.pdf
Wyrok przeciwko Bankowi Millennium z dnia 2023.10.17.pdf
Wyrok przeciwko mBank z dnia 2023.10.10.pdf
Prawomocny wyrok przeciwko mBank z dnia 2023.10.10.pdf
Wyrok przeciwko Raiffeisen Bank International AG z dnia 2023.10.09.pdf
Prawomocny wyrok przeciwko Raiffeisen Bank International AG z dnia 2023.10.03.pdf
Wyrok przeciwko PKO BP z dnia 2023.09.29.pdf
Wyrok przeciwko PKO BP z dnia 2023.09.26.pdf
Prawomocny wyrok przeciwko mBank z dnia 2023.09.25.pdf
Prawomocny wyrok przeciwko mBank z dnia 2023.09.20.pdf
Wyrok przeciwko Bank Millennium z dnia 2023.09.15.pdf
Wyrok przeciwko Bank Millennium z dnia 2023.09.07.pdf
Wyrok przeciwko mBank z dnia 2023.08.30.pdf
Prawomocny wyrok przeciwko Raiffeisen Bank International AG z dnia 2023.08.23.pdf
Wyrok przeciwko Bankowi Millennium z dnia 2023.08.21.pdf
Wyrok przeciwko Bank Millennium z dnia 2023.07.13.pdf
Wyrok przeciwko PKO BP z dnia 2023.07.11.pdf
Wyrok przeciwko Bank Millennium z dnia 2023.07.07.pdf
Wyrok przeciwko Santander Bank Polska z dnia 2023.07.03.pdf
Wyrok przeciwko Santander Bank Polska z dnia 2023.06.29.pdf
Wyrok przeciwko PKO BP z dnia 2023.06.27.pdf
Wyrok przeciwko Raiffeisen Bank International AG z dnia 2023.06.15.pdf
Wyrok przeciwko Bankowi BPH z dnia 2023.06.15.pdf
Prawomocny wyrok przeciwko Raiffeisen Bank International AG z dnia 2023.06.07.pdf
Wyrok przeciwko Getin Noble Bank z dnia 2023.06.01.pdf
Wyrok przeciwko Santander Consumer Bank z dnia 2023.05.22.pdf
Wyrok przeciwko PKO BP z dnia 2023.05.18.pdf
Wyrok przeciwko Bankowi BPH z dnia 2023.05.23.pdf
Prawomocny wyrok przeciwko Raiffeisen Bank International AG z dnia 2023.05.24.pdf
Prawomocny wyrok przeciwko Bank Millenium z dnia 2023.04.26.pdf
Wyrok przeciwko Bankowi Millenium z dnia 2023.04.25.pdf
Wyrok przeciwko PKO BP z dnia 2023.04.24.pdf
Prawomocny wyrok przeciwko mBank z dnia 2023.04.23.pdf
Wyrok przeciwko Deutsche Bank Polska z dnia 2023.04.17.pdf
Prawomocny wyrok przeciwko mBank z dnia 2023.04.13.pdf
Prawomocny wyrok przeciwko mBank z dnia 2023.04.12.pdf
Wyrok przeciwko PKO BP z dnia 2023.04.12.pdf
Wyrok przeciwko BNP Paribas Bank Polska z dnia 2023.04.04.pdf
Prawomocny wyrok przeciwko PKO BP z dnia 2023.04.04.pdf
Wyrok przeciwko Santander Consumer Bank z dnia 2023.03.24.pdf
Wyrok przeciwko Bankowi Millenium z dnia 2023.03.21.pdf
Wyrok przeciwko Bankowi BPH z dnia 2023.03.20.pdf
Wyrok przeciwko PKO BP z dnia 2023.03.15.pdf
Wyrok przeciwko Bankowi BPH z dnia 2023.03.09.pdf
Wyrok przeciwko Bank Millenium z dnia 2023.03.07.pdf
Wyrok przeciwko Bank Millenium z dnia 2023.03.06.pdf
Prawomocny wyrok przeciwko Raiffeisen Bank International AG z dnia 2023.03.02.pdf
Wyrok przeciwko Santander Bank Polska z dnia 2023.02.28.pdf
Prawomocny wyrok przeciwko Santander Bank Polska z dnia 2023.02.28.pdf
Wyrok przeciwko PKO BP z dnia 2023.02.27.pdf
Wyrok przeciwko Santander Consumer Bank z dnia 2023.02.24.pdf
Wyrok przeciwko Bank Millenium z dnia 2023.02.23.pdf
Prawomocny wyrok przeciwko mBank z dnia 2023.02.22_2.pdf
Prawomocny wyrok przeciwko mBank z dnia 2023.02.22_1.pdf
Prawomocny wyrok przeciwko mBank z dnia 2023.02.14.pdf
Wyrok przeciwko Santander Bank Polska z dnia 2023.02.13.pdf
Wyrok przeciwko Getin Noble Bank z dnia 2023.02.08.pdf
Wyrok przeciwko Bank Millenium z dnia 2023.02.01.pdf
Prawomocny wyrok przeciwko Santander Bank Polska z dnia 2023.02.01.pdf
Wyrok przeciwko Santander Bank Polska z dnia 2023.01.31.pdf
Wyrok przeciwko Bank Millenium z dnia 2023.01.31.pdf
Wyrok przeciwko mBank z dnia 2023.01.25.pdf
Wyrok przeciwko PKO BP z dnia 2023.01.20.pdf
Wyrok przeciwko PKO BP z dnia 2023.01.11.pdf
Wyrok przeciwko Getin Noble Bank z dnia 2023.01.10.pdf
Wyrok przeciwko PKO BP z dnia 2023.01.05.pdf
Wyrok przeciwko PKO BP z dnia 2023.01.04.pdf
Wyrok przeciwko Santander Bank Polska z dnia 2022.12.30.pdf
Wyrok przeciwko Santander Consumer Bank z dnia 2022.12.22.pdf
Wyrok przeciwko PKO BP z dnia 2022.12.20.pdf
Wyrok przeciwko ING Bank Śląski z dnia 2022.12.20.pdf
Wyrok przeciwko Bankowi Millenium z dnia 2022.12.12.pdf
Wyrok przeciwko Santander Bank Polska z dnia 2022.12.09.pdf
Wyrok przeciwko ING Bank Śląski z dnia 2022.12.02.pdf
Wyrok przeciwko Raiffeisen Bank International AG z dnia 2022.11.30.pdf
Prawomocny wyrok przeciwko mBank z dnia 2022.11.29.pdf
Wyrok przeciwko Raiffeisen Bank International AG z dnia 2022.11.25.pdf
Wyrok przeciwko Raiffeisen Bank International AG z dnia 2022.11.24.pdf
Prawomocny wyrok przeciwko Santander Bank Polska z dnia 2022.11.24.pdf
Wyrok przeciwko Raiffeisen Bank International AG z dnia 2022.10.11.pdf
Wyrok przeciwko mBank z dnia 2022.10.20.pdf
Wyrok przeciwko Deutsche Bank Polska z dnia 2022.09.26.pdf
Wyrok przeciwko Bank BPH z dnia 2022.09.26.pdf
Wyrok przeciwko mBank z dnia 2022.09.26.pdf
Wyrok przeciwko PKO BP z dnia 2022.09.22.pdf
Prawomocny wyrok przeciwko Bank Millenium z dnia 2022.09.08.pdf
Wyrok przeciwko Raiffeisen Bank International AG z dnia 2022.09.08.pdf
Wyrok przeciwko Santander Bank Polska z dnia 2022.09.08.pdf
Wyrok przeciwko Pekao Bank Hipoteczny z dnia 2022.09.02.pdf
Prawomocny wyrok przeciwko mBank z dnia 2022.08.30.pdf
Prawomocny wyrok przeciwko Bankowi BPH z dnia 2022.08.18.pdf
Wyrok przeciwko Getin Noble Bank z dnia 2022.08.12.pdf
Wyrok przeciwko Raiffeisen Bank International AG z dnia 2022.07.22.pdf
Wyrok przeciwko PKO BP z dnia 2022.07.22.pdf
Wyrok przeciwko mBank z dnia 2022.07.20.pdf
Wyrok przeciwko Bankowi Millenium z dnia 2022.06.30.pdf
Wyrok przeciwko Bankowi Millenium z dnia 2022.06.28.pdf
Wyrok przeciwko Raiffeisen Bank International AG z dnia 2022.06.02.pdf
Wyrok przeciwko mBank z dnia 2022.06.01.pdf
Wyrok przeciwko Bankowi BPH z dnia 2022.05.30.pdf
Wyrok przeciwko Santander Bank Polska z dnia 2022.05.25.pdf
Wyrok przeciwko PKO BP z dnia 2022.05.05.pdf
Prawomocny wyrok przeciwko Bankowi BPH z dnia 2022.05.05.pdf
Wyrok przeciwko SGB-Bank z dnia 2022.04.29.pdf
Wyrok przeciwko Bankowi BPH z dnia 2022.04.12.pdf
Wyrok przeciwko Raiffeisen Bank International AG z dnia 2022.03.02.pdf
Wyrok przeciwko mBank z dnia 2022.02.25.pdf
Wyrok przeciwko mBank z dnia 2022.02.16.pdf
Wyrok przeciwko PKO BP z dnia 2022.02.14.pdf
Prawomocny wyrok przeciwko Bankowi BPH z dnia 2022.02.07.pdf
Wyrok przeciwko Bankowi Millenium z dnia 2022.02.02.pdf
Wyrok przeciwko mBank z dnia 2022.01.24.pdf
Wyrok przeciwko mBank z dnia 2021.12.20.pdf
Wyrok przeciwko Getin Noble Bank z dnia 2021.12.13.pdf
Wyrok przeciwko Santander Bank Polska z dnia 2021.11.26.pdf
Wyrok przeciwko Bank Millenium z dnia 2021.11.24.pdf
Wyrok przeciwko mBank z dnia 2021.11.19.pdf
Prawomocny wyrok przeciwko Santander Bank Polska z dnia 2021.11.18.pdf
Prawomocny wyrok przeciwko Santander Bank Polska z dnia 2021.11.08.pdf
Wyrok przeciwko Getin Noble Bank z dnia 2021.11.05.pdf
Wyrok przeciwko Santander Bank Polska z dnia 2021.10.28.pdf
Wyrok przeciwko Raiffeisen Bank International AG z dnia 2021.10.18.pdf
Wyrok przeciwko Pekao Bank Hipoteczny z dnia 2021.10.08.pdf
Wyrok przeciwko ING Bankowi Śląskiemu z dnia 2021.09.08.pdf
Wyrok przeciwko mBank z dnia 2021.07.06.pdf
Wyrok przeciwko mBank z dnia 2021.06.01.pdf
Wyrok przeciwko mBank z dnia 2021.05.26.pdf
Wyrok przeciwko mBank z dnia 2021.05.19.pdf
Wyrok przeciwko Santander Bank Polska z dnia 2021.03.16.pdf
Wyrok przeciwko Santander Bank Polska z dnia 2021.01.13.pdf
Wyrok przeciwko Santander Bank Polska z dnia 2020.08.13.pdf
Wyrok przeciwko mBank z dnia 2020.07.28.pdf
Wyrok przeciwko mBank z dnia 2020.06.24.pdf
Wyrok przeciwko mBank z dnia 2018.11.09.pdf
Czy wiesz, że w przypadku nawet 80% kredytów gotówkowych możemy zastosować sankcję kredytu darmowego, w efekcie czego Klient otrzymuje:
zwrot prowizji i zapłaconych odsetek
obniżeniu ulega na przyszłość rata kredytu o część odsetkową
Kancelaria GLOBAL zapewnia od wielu lat pomoc prawną kredytobiorcom na terenie całej Polski. Łączna kwota na jaką nasza kancelaria reprezentuje Klientów w sporach z bankami przekracza 200.000.000 zł. Na rzecz naszych Klientów uzyskaliśmy przeciwko bankomm liczne wyroki.
Kliknij i POZNAJ PRZYKŁADOWE WYROKI przeciwko bankom
WYNAGRODZENIE KANCELARII
- brak opłat wstępnych
- prowizja liczona po wygranej sprawie sądowej, od korzyści uzyskanych na rzecz klienta
Ponadto:
- zapewniamy bezpłatną analizę umowy
- przewidujemy możliwość pokrycia kosztów sądowych
- sprawy prowadzą jedynie doświadczeni adwokaci i radcowie prawni
- prowadzimy sprawy na terenie całego kraju
KORZYŚCI WYNIKAJĄCE Z ZASTOSOWANIA SANKCJI KREDYTU DARMOWEGO
Konsument jest zobowiązany do spłaty tylko samego kapitału co oznacza, że zwrotowi podlegają wszystkie dotychczas uiszczone odsetki i koszty pozaodsetkowe, w związku z wykonywaniem umowy kredytowej. Dodatkowo, jeżeli kredyt jest nadal spłacany wówczas konsument jest zobowiązany do spłaty wyłącznie kolejnych rat kapitału bez żadnych odsetek oraz kosztów. Kolejnym nie mniej istotnym aspektem jest fakt, że wraz z pozwem przeciwko instytucji finansowej można złożyć wniosek o zabezpieczenie w postaci wstrzymania spłaty rat odsetkowej. Postanowienie sądu w powyższym zakresie ma rygor natychmiastowej wykonalności.
Przykład:
Kredytobiorca zaciągnął kredyt w Alior Bank, na kwotę 100.000 zł, w 2017, na 10 lat. Na skutek zastosowania sankcji kredytu darmowego klient uzyska korzyść na poziomie ok. 70.000 zł. Na podaną kwotę składa się zwrot kosztów kredytu, tj. zwrot prowizji oraz oprocentowanie kredytu.
CZYM JEST SANKCJA KREDYTU DARMOWEGO?
Sankcja kredytu darmowego dotyczy sytuacji, w której instytucja finansowa narusza przepisy zawarte w Ustawie o kredycie konsumenckim.
Częstym przykładem naruszenia wspominanej ustawy są zapisy w umowie kredytowej, na podstawie których kredytodawca zamiast obliczać odsetki od udostępnionego kapitału, nalicza odsetki od wszystkich kosztów związanych z kredytem, w tym także opłat okołokredytowych.
KIEDY MOŻNA SKORZYSTAĆ Z PRZEPISÓW?
- umowa kredytowa powinna zawierać wady określone w ustawie o kredycie konsumenckim
- umowa kredytu konsumenckiego nie może przekroczyć 255 500 zł
- umowa kredytowa nie została spłacona dawniej niż rok temu
- umowa została zawarta po 18.12.2011 roku
KOSZTY SĄDOWE
Złożenie pozwu do sądu wiąże się każdorazowo z koniecznością poniesienia następujących wydatków:
1) opłata od pozwu – kwota nie wyższa niż 1.000 zł (opłata dla Sądu),
2) opłata od pełnomocnictwa – 17 zł (opłata dla Urzędu Miasta),
3) w trakcie procesu, Sąd może wezwać do uiszczenia zaliczki na biegłego sądowego w wysokości ok. 1.000 zł.
Nasza kancelaria przewiduje możliwość poniesienia, w imieniu Klienta, wyżej wymienionych kosztów sądowych.
BEZPŁATNA ANALIZA SPRAWY
Zapraszamy do kontaktu i bezpłatnej analizy sprawy. W tym celu wystarczy wysłać na nasz adres e-mai: poczta@kancelaria-global.pl skan swojej umowy kredytu. Zapraszamy również do telefonicznego kontaktu z kancelarią pod numerem telefonu: 791 005 903.
Kancelaria GLOBAL wraz ze współpracującymi z nami radcami prawnymi i adwokatami zapewnia od 2016 roku pomoc prawną kredytobiorcom na terenie całej Polski. Doświadczenie zdobyliśmy w trakcie prowadzenia spraw dotyczących kredytów we frankach szwajcarskich, których łączna wartość opiewa na ponad 200.000.000 zł. Efektem przeprowadzonych procesów są liczne wyroki unieważniające umowy kredytów, po tym jak skutecznie wykazaliśmy przed sądami zawarte w nich klauzule niedozwolone. Przykładowe wyroki opublikowane zostały na stronie internetowej kancelarii poświęconej kredytom frankowym.
KREDYTY ZŁOTÓWKOWE
Obecnie nasze usługi kierujemy do osób, które zaciągnęły swój kredyt w złotówkach.
Zarówno w przypadku kredytów frankowych jak i kredytów złotówkowych występują analogie. W przypadku tych pierwszych banki poprzez zawarte w nich zapisy umowne przyznawały sobie prawo do kształtowania kursu franka szwajcarskiego poprzez ustalanie jego wartości w publikowanych przez siebie Tabelach Kursów a jednocześnie przerzucały całe potencjalne ryzyko wzrostu jego kursu na kredytobiorcę. Z podobną sytuacją mamy do czynienia w przypadku kredytów złotówkowych, gdzie banki jako ogół otrzymały prawo do jednostronnego ustalania wartości stawki WIBOR, którego wartość nie pozostaje w związku z jakimkolwiek obiektywnym wskaźnikiem a z drugiej strony potencjalny jego wzrost przekładający się na wysokość raty odsetkowej w całości przerzucony został na kredytobiorcę. Kredytobiorcę, który jest konsumentem.
Konsument, zarówno w prawie polskim jak i europejskim, podlega szczególnej ochronie w tych stosunkach prawnych, w których drugą stroną jest profesjonalny podmiotom, w szczególności pokroju instytucji finansowych, jakimi są banki. Dotychczasowa praktyka jak i orzecznictwo w sprawach frankowych jednoznacznie wskazuje, że ochrona konsumenta ze strony banków miała charakter jedynie iluzoryczny. Nie ma powodów aby przyjąć, że inaczej wyglądało to w przypadku kredytów złotówkowych.
DZIAŁANIA PODEJMOWANE PRZEZ KANCELARIĘ
Działania kancelarii, w przypadku kredytów złotówkowych, zmierzają przede wszystkim do uzyskania takiego postanowienia / wyroku sądowego, w następstwie którego bank nie mógłby stosować przy wyliczaniu wysokości raty kredytu wskaźnika WIBOR, czego skutkiem byłoby znaczące obniżenie wysokości raty kredytu w zakresie raty odsetkowej.
USUNIĘCIE WIBOR-u Z UMOWY
Konsekwencją złożenia pozwu do sądu może być usunięcie WIBOR-u z umowy. Przy takim rozstrzygnięciu, umowa kredytu nadal obowiązywałaby tyle, że ze znacznie niższą ratą kredytu, ponieważ na ratę kredytu składałaby się rata kapitałowa + marża (bez WIBOR-u).
UNIEWAŻNIENIE UMOWY KREDYTU
Dochodząc roszczeń na etapie sądowym nie możemy jednak wykluczyć sytuacji, gdy sąd po rozpoznaniu pozwu uzna, że umowa kredytu ma na tyle istotne wady, które powodują jej upadek, tym samym zostanie wydany wyrok unieważniający umowę kredyty. Nieważność umowy kredytu oznacza w praktyce konieczność wzajemnego zwrotu otrzymanych świadczeń przez strony umowy, czyli kredytobiorca zwraca kwotę udzielonego kredytu, a bank wszystkie kwoty otrzymane od kredytobiorcy, w tym w szczególności tytułem spłaty rat kredytu.
Unieważnienie umowy może być bardzo korzystnym rozwiązaniem dla umów starszych, np. zawartych przed 10- albo 15-laty, gdzie kwota wpłacona przez kredytobiorcę zbliżona jest do kwoty wypłaconego przez bank kapitału.
Inaczej sytuacja będzie wyglądała przy kredytach stosunkowo nowych, w których nie doszło jeszcze do spłaty znacznych kwot. Skutkiem unieważnienia umowy kredytu będzie to, że kredytobiorcy po wydaniu prawomocnego wyroku zobowiązany zostanie do zapłaty brakującej części niespłaconej kwoty kapitału. Decydując się na drogę sądową trzeba pamiętać również o takiej możliwości.
ORZECZNICTWO
Podejmując obecnie działania względem banku musimy mieć świadomość, że o ile w przypadku kredytów frankowych linia orzecznicza sądów jest już ustalona i jest ewidentnie profrankowa, tak w przypadku kredytów frankowych jesteśmy dopiero na samym początku działań w zakresie podważania WIBOR-u w umowach kredytowych. Nie możemy powoływać się na linę orzeczniczą, ponieważ dopiero zaczynają zapadać pierwsze wyroki w sprawach kredytów złotówkowych.
WYNAGRODZENIE KANCELARII
Wynagrodzenie kancelarii określane jest indywidualnie po analizie przesłanej umowy kredytu.
KOSZTY SĄDOWE
Na koszty sądowe związane z poprowadzeniem sprawy składa się:
1) opłata skarbowa od pełnomocnictwa w wysokości 17 zł
2) opłata od pozwy w wysokości 1.000 zł,
3) w trakcie procesu może pojawić się zaliczka na biegłego sądowego w wysokości ok. 1.000 zł – 2.000 zł.
BEZPŁATNA ANALIZA SPRAWY
Zapraszamy do kontaktu i bezpłatnej analizy sprawy. W tym celu wystarczy wysłać na nasz adres e-mai: poczta@kancelaria-global.pl skan swojej umowy kredytu. Zapraszamy również do telefonicznego kontaktu z kancelarią pod numerem telefonu: 791 005 903.
ZASADY PROWADZENIA SPRAW
Zgodnie z przyjętą przez kancelarię strategią stosowaną z powodzeniem w pierwszych sprawach dotyczących kredytów frankowych, w naszych pozwach skupiamy się przede wszystkim na tym aby sąd w wyroku kończącym sprawę określił zasadę według jakiej powinny być naliczane raty kredytu, w sytuacji uznania zapisów umownych za klauzule niedozwolone, a nie na kwocie zasądzonej wyrokiem. Po uzyskaniu prawomocnego wyroku występujemy następnie do banku o przeliczenie całego kredytu w oparciu o wytyczne sądu. Powyższe działanie uzasadnione jest tym, że kredyt może być spłacany zawsze tylko według jednej zasady, która w przytoczonym przykładzie ulega zmianie na skutek wyroku sądowego.
Przedstawiona strategia ma na celu przede wszystkim obniżenie kosztów procesu i zminimalizowanie ryzyka procesowego. Działa to według następującej zasady – niska wartość przedmiotu sporu oznacza niskie koszty postępowania sądowego.
Zadzwoń do nas. Dowiesz się o ile zaniżono odszkodowanie.
Tym co nas wyróżnia od niewyspecjalizowanych kancelarii jest to, że:
- zapewniamy bezpłatną analizę dokumentów
- nie pobieramy wynagrodzenia z góry
- pokrywamy koszty związane z dochodzeniem odszkodowania.
Nasi klienci mogą niejednokrotnie liczyć na podwyższenie kwoty odszkodowania o ponad 90%, w efekcie działań podejmowanych przez radców prawnych / adwokatów współpracujących z Kancelarią GLOBAL. Świadczą o tym, podane poniżej przykładowe spraw prowadzone na terenie całego kraju.
Aby zapoznać się z treścią przykładowych spraw wystarczy kliknąć w linki poniżej
Przykładowa sprawa - 1.pdf - odszkodowanie podwyższone o ponad 95%, czyli 278.000 zł
Przykładowa sprawa - 2.pdf - odszkodowanie podwyższone o ponad 101%, czyli 208.000 zł
Przykładowa sprawa - 3.pdf - odszkodowanie podwyższone o ponad 141%, czyli 85.000 zł
Przykładowa sprawa - 4.pdf - odszkodowanie podwyższone o ponad 157%, czyli 90.000 zł
Przykładowa sprawa - 5.pdf - odszkodowanie podwyższone o ponad 206%, czyli 471.000 zł
W szeregu innych spraw doszło również do istotnego podwyższenia odszkodowania.
Przykładowa sprawa - 6.pdf - odszkodowanie podwyższone o ponad 545.000 zł
Przykładowa sprawa - 7.pdf - odszkodowanie podwyższone o ponad 250.000 zł
Przykładowa sprawa - 8.pdf - odszkodowanie podwyższone o ponad 335.000 zł
Przykładowa sprawa - 9.pdf - odszkodowanie podwyższone o ponad 403.000 zł
Niewątpliwie kwoty jakie pojawiły się po naszej interwencji są wartościami, których klienci nie byliby w stanie sami uzyskać bez wsparcia profesjonalnej pomocy prawnej.
Ze względu na wieloletnie doświadczenie w prowadzeniu spraw dotyczących odszkodowań z tytułu wywłaszczeń nieruchomości oraz wysoką skuteczność podejmowanych działań jesteśmy w stanie zaoferować naszym klientom współpracę w oparciu o rozliczenie prowizyjne, gdzie koszty sporządzenia operatów szacunkowych, koszty postępowania administracyjnego oraz koszty zastępstwa procesowego w całości pokrywa kancelaria. Powyższy model rozliczeń, jak pokazało doświadczenie w przeszło 2 000 spraw, jest najbardziej akceptowalną dla Klienta formą rozliczenia. Klient ma bowiem pewność, że działania prawników nakierowane są tylko i wyłącznie na sukces a nie przeciąganie w czasie postępowań i generowanie zbędnych kosztów. Interes Klienta jest naszym interesem. Bez przyznanego odszkodowania nie uzyskamy bowiem wynagrodzenia, co dopinguje nas do dodatkowej pracy.
Jeżeli chcą się Państwo przekonać o skuteczności naszych działań zapraszamy do współpracy.
W jakiej wysokości należy się odszkodowanie za wywłaszczenie nieruchomości?
Zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego wysokość odszkodowania powinna umożliwić odtworzenie sytuacji majątkowej, wynika to z treści art. 128 §1 Ustawy o gospodarce nieruchomościami, który jasno stanowi, iż „Wywłaszczenie własności nieruchomości, użytkowania wieczystego lub innego prawa rzeczowego następuje za odszkodowaniem na rzecz osoby wywłaszczonej odpowiadającym wartości tych praw”. Przy czym odszkodowanie musi odpowiadać wartości wywłaszczonych praw, jednak w odróżnieniu od standardowego odszkodowania uregulowanego w Kodeksie cywilnym - nie obejmuje niestety utraty dochodów czy spodziewanych zysków.
Wysokość odszkodowania ustala się według stanu nieruchomości w dniu wydania decyzji o realizacji inwestycji drogowej. Odszkodowanie za wywłaszczenie nieruchomości co do zasady powinno zostać wypłacone jednorazowo w terminie 14 dni, licząc od tego dnia, w którym decyzja o wywłaszczeniu podlega wykonaniu lub odrębna decyzja o odszkodowaniu staje się ostateczna
Niestety niejednokrotnie przyznane sumy odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości są nieadekwatne do rzeczywistej wartości nieruchomości. Potwierdza to ostatni raport Najwyższej Izby Kontroli, który wskazuje że w wielu przypadkach dochodzi do zaniżania wartości odszkodowań za wywłaszczenie nieruchomości. Ponadto, bardzo często decyzje wydawane są z naruszeniem przepisów o terminach ustawowych.
W takich sytuacjach nasza kancelaria przewiduje szereg działań prawnych zmierzających do podwyższenia kwoty odszkodowania.
Procedura wywłaszczeniowa i decyzja
W wypadku wywłaszczeń przeprowadzanych na podstawie „Ustawy o gospodarce nieruchomościami” organem wydającym właściwą decyzję jest starosta. Poprzez przeprowadzenie rozprawy administracyjnej jest wydawana decyzja o wywłaszczeniu nieruchomości. Wyjątkiem od reguły są tzw. specustawy. Na ich podstawie nie trzeba przeprowadzać negocjacji a rozprawa administracyjna jest pomijana. Wywłaszczenie następuje z mocy prawa. Od decyzji wywłaszczeniowej przysługuje nam odwołanie. Jeżeli decyzję wydał wojewoda to do właściwego ministra, ale jeśli starosta to do wojewody.
Czynniki, które wpływają na rynkową wartość nieruchomości:
- położenie
- rodzaj nieruchomości
- sposób użytkowania
- przeznaczenie
- stan techniczny
Najczęściej rzeczą sporną w postępowaniu o wywłaszczenie jest ustalenie wartości naszej nieruchomości a w konsekwencji wielkości odszkodowania, jakie nam przysługuje. Nieumiejętne lub błędne ujęcie czynników, o których mowa powyżej może w sposób istotny obniżyć wartość nieruchomości.
BEZPŁATNA ANALIZA SPRAWY
Zapraszamy do kontaktu i bezpłatnej analizy sprawy. W tym celu wystarczy wysłać na nasz adres e-mai: poczta@kancelaria-global.pl skan swojej umowy kredytu. Zapraszamy również do telefonicznego kontaktu z kancelarią pod numerem telefonu: 791 005 903.
Świadczenie usług w zakresie dochodzenia roszczeń odszkodowawczych stanowi trzon prowadzonej przez nas działalności. Wśród naszych dotychczasowych Klientów wyrobiliśmy sobie opinię najskuteczniejszego reprezentanta.
Procedura uzyskiwania odszkodowania, jak również dopłata do już otrzymanego, odbywa się początkowo w drodze mediacji, której wynik często pozytywnie zaskakuje naszych Klientów. Jednakże nasza rola na tym się nie kończy, gdyż w przypadku chęci wystąpienia na drogę sądową gwarantujemy opiekę doświadczonych adwokatów i radców prawnych.
Nasi prawnicy posiadają bardzo duże doświadczenie, dlatego też są w stanie szybko rozwiązać każdy problem z jakim zwrócił się do nich Klient.
Szkodę rzeczową stanowi koszt naprawy pojazdu, utrata wartości rynkowej pojazdu, koszt holowania, parkowania uszkodzonego pojazdu, koszt wynajmu samochodu zastępczego.
W przypadku powstania szkody o charakterze majątkowym Klienci naszej Kancelarii mogą liczyć na kompleksowe poprowadzenie sprawy zgłoszonej na każdym etapie trwającego postępowania likwidacyjnego. Wraz z wystąpieniem na drogę sądową gwarantujemy opiekę doświadczonych adwokatów i radców prawnych, którzy podejmą wszelkie niezbędne działania aby uzyskać jak najkorzystniejszy wynik.
Uzyskiwanie odszkodowań, jak każda dziedzina prawa wymaga specjalistycznej wiedzy, którą zapewnia nasz zespół.
Zapraszamy do kontaktu z naszą firmą telefonicznie lub mailowo, od poniedziałku do piątku od godziny 9:00 do 17:00.
Zapraszamy również osobiście do naszego biura:
|
|
|
Ta witryna internetowa korzysta z plików cookie. Pozostając na niej wyrażasz zgodę na korzystanie z cookie.
Przeglądarka internetowa umożliwia zablokowanie plików cookie.
Zamknij [X]